当前位置: 主页 > 药企新闻 > 正文

二次议价各地蔓延渐成新常态 药企面临价格绝杀(2)

发布时间:2017-12-26 17:10 浏览:

  “我们已经有部分药品在今年的浙江省药品招标中弃标了,而且是我们的独家药品。当然,现在药品市场上就是不缺药,比如没有中成药供给,可以选用西药。药企现在只能是被动的接受价格。”某大型国有控股药企的市场部工作人员赵华(化名)告诉法治周末记者。

  “有些企业已经开始裁员了,也有代理商在计划转行。国企虽然还没有到裁员的地步,但像损失了浙江市场这么大的盘子,收入肯定是会受到影响的,”赵华说道,“虽然很多药企的裁员都提出了各种各样的理由,但事实上都或多或少的同药价受到打压有关。”

  一位不愿具名的业内人士向记者介绍说,“中国的药厂大大小小有五六千家,运营情况也不尽相同,政府强行压价之后,营销链肯定会受到影响。有些企业可能药价降30%也能维持,有些可能5%就不能运转了。即使有些企业目前还没有达到伤筋动骨的程度,也说不准几个月之后还能不能撑得住”。

  “外企受到的冲击可能是最明显的,他的运营模式同中国的药企本身就不一样,其原本的利润空间就也就在10%-15%,如果省级招标扣得比例较多的话,不用等到二次议价外企就先弃标了。”上述业内人士说道。

  根据国内主要医药企业2014年年报来看,上海医药(601607,股吧)、国药控股、南京医药(600713,股吧)、广州医药等药企2014年的利润率普遍成稳定增长情况,专业人士分析称符合预期。

  赵华还向记者介绍,“政府强制压价当然不至于低过基本的生产运营成本价,但是利润损失使得企业原本用于争取医生处方权的隐性支出不得不减少,结果就是即使中标并与医院达成协议,但是药品的销量得不到保证,循环下去药企和代理商的利润空间就会越来越少”。

  北京鼎臣医药咨询史立臣认为,国家推行零差价政策,取消了医院的加价权,但是财政补贴却没有跟上,医院的运营维持只能从医药企业处争取利润。

  史立臣介绍说,二次议价的降价幅度并不多,医药企业为了能够让医院在二次议价的过程中不要将价格压得过低,就会“打点”医院上下。医院既然掌握了话语权,一定程度上就增加了寻租空间。假如药企妥协,二次议价的效果会体现在价格上,但结果是企业亏损,不再生产此类中标药,使廉价高效药品从市场上消失。

  从公开报道来看,对于二次议价能否真正实现压缩药品流通环节中的灰色地带还存有很大的争议,只能等待现实给我们的答案。

  史立臣认为,二次议价不仅使省级统一招标采购失去了意义,政府、患者都没有得到什么好处,医药企业也会出现停止供货的情况。政府想要真正的控制住并规范药品市场,就得保障财政补贴。虽然现在药企都在向国家层面反映情况,但是并没有得到明确的回复。医药改革依然是各省各自为政。

(责任编辑:HN054)




上一篇:外资药企在华“有人笑有人哭”
下一篇:中国市场成外资药企福地

友情链接/网站合作咨询:

©2011 - 2017 版权所有 All Rights Reserved